“台独”批判

• 1980年代台湾“亲日反中”思潮的形成与批判——兼及两岸命运共同体意识的展开

  朱双一;赵军仓;

  “台独”分子勾连日本右翼势力鼓吹“侵略有理”“殖民有功”“日本殖民带给台湾现代化”等论调，掀起“亲日反中”思潮，给祖国完全统一造成思想上的障碍，从一开始就受到陈映真等左翼统一派人士的警惕和批判。他们批驳所谓“以‘三脚仔’精神建构‘台湾民族’论”和“后藤新平乃台湾现代化‘奠基者’”等论调；批判日本右翼文人鼓吹的“大东亚战争肯定论”和“日本殖民地肯定论”;谴责日本首相参拜靖国神社，并联合日本进步人士揭露日本右翼势力否认战争罪责、复活军国主义的逆流。1987年，针对谢里法的“新皇民观”和“日本殖民统治赞美论”,王晓波、戴国煇等运用社科理论和翔实资料加以批驳；林书扬分辨了殖民者的、殖民地人的和民族主体的三种不同的“近代化”,认定唯有两岸人民共同建立的“民族主体”的现代化，才能给人民带来真正的幸福；一群“抗日老人”用公开信表达对于民进党的抗议，同样强调了“必须祖国有前途，台湾才可能有前途”的两岸命运共同体认知。

  2022年01期 No.179 1-22页 [查看摘要][在线阅读][下载 189K]
  

• 论“法理台独”的“宪制形态”

  段磊;熊鸿亮;

  “宪制形态”具有“规范”确认、“民主”确认及“认同”确认的“根本法”功能，构成“法理台独”的核心表现形态。依据宪法学理上关于宪法变迁的形式标准，“法理台独”的“宪制形态”可以分为“制宪台独”“修宪台独”“释宪台独”三种基本形式。“法理台独”的“宪制形态”经历了正式起步、激进试探及再度酝酿三个阶段，对台湾地区现行“宪制”秩序产生了深刻影响，表现为“一国两区”框架下“一国”要素不断虚化和“两区”区隔的实质强化。在“台独”势力与大陆方面、岛内反“独”力量的双重博弈逻辑下，“实体问题程序化”“宪法问题法律化”“政治问题价值化”等“法理台独”策略应当引起大陆方面高度警惕。

  2022年01期 No.179 23-39页 [查看摘要][在线阅读][下载 187K]
  

中美关系中的台湾问题

• “有原则的现实主义”影响下美国台海政策的变化

  李鹏;谢银萍;

  美国的台海政策在特朗普执政时期发生了重大变化，拜登政府在中美关系和台湾问题上尚未实现“拨乱反正”,特朗普政府“有原则的现实主义”在拜登政府的对华政策中仍有体现。无论是特朗普政府还是拜登政府，美国台海政策均表现为打“台湾牌”的力度加大，美台勾连加深，“以台制华”意图越来越明显。特朗普政府对台赤裸裸的利益导向更为明显，规则意识下降和冒险冲动上升；拜登政府虽在策略手段及管控极端冲突等方面进行了一定调整，但并未改变“以台制华”的战略思维。美国政府的上述做法，只会导致台海局势持续复杂严峻，风险和挑战不断加大，不符合美国自身在亚太地区的利益。拜登政府唯有“拨乱反正”,对“有原则的现实主义”影响下的美国台海政策进行全面检讨和调整，才能够维护台海和平稳定和实现中美关系健康稳定发展。

  2022年01期 No.179 40-62页 [查看摘要][在线阅读][下载 234K]
  

• 美国与台澎地区的战后处置问题

  冯琳;

  经《开罗宣言》《波茨坦公告》,美国申明了对台湾、澎湖战后处置的主张，认为被日本占领的失地应归还中国。深入考察后，我们发现了清晰中的混沌：台湾归还中国的主张伴随着若干杂音；“军政府”是否实施于台湾、澎湖以及两地模式如何未有定论。二战后期，美国对中国收复失地一事，存在矛盾之处，要求苏联接受《开罗宣言》的交涉伴随着出卖大连港的秘密交易。与其说美国对台湾、澎湖战后归还中国的表态出于尊重中国的主权和领土完整，不如说是出于某种战略目的，由此可以解释美国在台湾、澎湖战后处置具体问题上的混沌性，亦有助于理解几年后美国对《开罗宣言》的无视。对美国在中国收复台湾、澎湖中的作用应给予理性评价。

  2022年01期 No.179 63-80页 [查看摘要][在线阅读][下载 188K]
  

台湾政党政治研究

• 台湾地区“公投政治”的蓝绿攻防及其效应分析——以2021年底四项“公投案”为例

  陈先才;杨昆福;

  在政党的恶意操弄下，台湾地区的“公投”已经不仅仅是一种“公民投票”行为，更是一种政治攻防工具。岛内逐渐形成所谓“公投政治”的特殊政治现象，成为观察岛内政治文化、政党竞争的重要切入点之一。“公投政治”的成形在客观上加剧了岛内各方政治角力的激烈度，尤其助推了“蓝绿对决”的态势；岛内各方政治势力借由“公投”议题不断进行社会政治动员和民粹煽动，进一步激化了群体纷争和社会矛盾。“公投”在台湾地区已经失去反映民意的功能，成为政党政治斗争的工具，最终将损害台湾民众的利益福祉和台湾的发展前景。

  2022年01期 No.179 81-99页 [查看摘要][在线阅读][下载 231K]
  

两岸经贸关系研究

• 全球价值链背景下两岸贸易利益研究

  曹小衡;严晓玲;

  两岸贸易具有很强的互补性，这是两岸经济融合发展的基础。全球价值链分工体系的发展使增加值贸易核算比传统贸易总值统计更能反映两岸贸易真实情况，基于此方法对两岸贸易进行更为精准的研究有助于开拓两岸经济进一步深化合作的新空间。通过2016版WIOD数据库，使用直接增加值出口、前向联系增加值出口、后向联系增加值出口三种口径全面分析两岸贸易利益，并结合增加值出口率、全球价值链位置以及新显性比较优势等，从全球价值链背景下两岸获取贸易利益能力的角度研究两岸贸易关系，发现：(1)台湾对大陆的贸易顺差中自身真实贸易利益占50%左右；(2)大陆的初级产业与制造业贸易获利能力强于台湾；(3)台湾服务业贸易获利能力强于大陆，两岸货物贸易对服务贸易有较强的带动作用。由此可知，从贸易角度考虑，未来两岸应在进一步提升货物贸易的基础上强化两岸服务业合作，这将有助于扩大两岸优势互补格局，增加两岸贸易利益获得和深化两岸经济融合。

  2022年01期 No.179 100-121页 [查看摘要][在线阅读][下载 801K]
  

台湾文教研究

• 多元与冲突：台湾地区高校教师职称评审制度的实践与反思

  覃红霞;单正义;王晟;

  台湾地区重视高校教师多元化职称晋升机制的构建，形成了行政部门、高校、社会(外审专家)等多主体参与的职称评审体系，呈现支持监管有力、评价机制多元、二元权力相对制衡、注重量化设计等特点，对扩大高校自主权、支持教师多元发展发挥了积极作用。但台湾地区高校多元晋升政策在实施中也逐渐引发了自主评审与统一颁证、多元晋升与论著独大、形式平衡与权力失衡、过度量化与价值窄化的矛盾与争议。随着相关研究的深入和政策领域的更动，调和过度量化与价值窄化之间冲突、改善工具理性价值取向、推进“教学实践研究计划”和“高等教育深耕计划”支持教师多元晋升等动向和趋势逐渐显现，使部分矛盾得以缓和，其经验教训值得关注与反思。

  2022年01期 No.179 122-138页 [查看摘要][在线阅读][下载 215K]
  

• 致谢

  <正>《台湾研究集刊》在2021年的编辑出版过程中，得到众多审稿专家的大力支持。在此，衷心感谢他们的辛勤劳动和无私付出!感谢他们为刊物质量提升所做出的贡献!

  2022年01期 No.179 139页 [查看摘要][在线阅读][下载 64K]
  

• 征稿启事

  <正>《台湾研究集刊》坚持以新时代党解决台湾问题的总体方略为指引，服务两岸关系发展和国家统一重大战略，致力于打造台湾研究学者高质量研究成果发表、交流平台，创设有助于两岸关系发展和两岸同胞心灵契合的学术思想和舆论氛围。本刊欢迎有关台湾问题和两岸关系的人文、社科各专业领域研究成果，篇幅宽松，形式不拘，鞭辟入里的时事分析、深刻前瞻的理论探讨、思想与方法并重的实证检验、扎根田野的调查报告、紧跟学术前沿的文献评论等皆入采用范畴。

  2022年01期 No.179 140页 [查看摘要][在线阅读][下载 67K]
  
下载本期数据